时间:2022-10-09 14:53:38 | 浏览:288
目录
- 数据库分类维度:关系型/非关系型、交易型/分析型
- NoSQL数据库的进一步分类
- OLTP市场规模:关系型数据库仍占营收大头
- 数据库市场份额:云服务和新兴厂商主导NoSQL
- 开源数据库 vs. 商业数据库
- 数据库三大阵营:传统厂商和云服务提供商
最近由于时间原因我写东西少了,在公众号上也转载过几篇搞数据库朋友的大作。按说我算是外行,没资格在这个领域品头论足,而当我看到下面这份报告时立即产生了学习的兴趣,同时也想就能看懂的部分写点心得体会分享给大家。
可能本文比较适合普及性阅读,让数据库领域资深的朋友见笑了:)
来自Willian Blair的《Database Software Market:The Long-Awaited Shake-up》,文末我会提供原报告出处。或者关注本公众号,从后台留言“database”获取下载链接。
数据库分类维度:关系型/非关系型、交易型/分析型
首先是分类维度,上图中的纵轴分类为Relational Database(关系型数据库,RDBMS)和Nonrelational Database (非关系型数据库,NoSQL),横轴的分类为Operational(交易型,即OLTP)和Analytical(分析型,即OLAP)。
按照习惯我们先看关系型数据库,左上角的交易型类别中包括大家熟悉的商业数据库Oracle、MS SQL Server、DB2、Infomix,也包括开源领域流行的MySQL(MariaDB是它的一个分支)、PostgreSQL,还有云上面比较常见的SQL Azure和Amazon Aurora等。
比较有意思的是,SAP HANA正好位于交易型和分析型的中间分界处,不要忘了SAP还收购了Sybase,尽管后者今天不够风光了,而早年微软的SQL Server都是来源于Sybase。Sybase的ASE数据库和分析型Sybase IQ还是存在的。
右上角的分析型产品中包括几款知名的列式数据仓库Pivotal Greenplum、Teradata和IBM Netezza(已宣布停止支持),来自互联网巨头的Google Big Query和Amazon RedShift。至于Oracle Exadata一体机,它上面运行的也是Oracle数据库,其最初设计用途是OLAP,而在后来发展中也可以良好兼顾OLTP,算是一个跨界产品吧。
再来看非关系型数据库,左下角的交易型产品中,有几个我看着熟悉的MongoDB、Redis、Amazon DynamoDB和DocumentDB等;右下角的分析型产品包括著名的Hadoop分支Cloudera、Hortonworks(这2家已并购),Bigtable(来自Google,Hadoop中的HBase是它的开源实现)、Elasticsearch等。
显然非关系型数据库的分类要更加复杂,产品在应用中的差异化也比传统关系型数据库更大。Willian Blair很负责任地对它们给出了进一步的分类。
NoSQL数据库的进一步分类
上面这个图表应该说很清晰了。非关系型数据库可以分为Document-based Store(基于文档的存储)、Key-Value Store(键值存储)、Graph-based(图数据库)、Time Series(时序数据库),以及Wide Cloumn-based Store(宽列式存储)。
我们再来看下每个细分类别中的产品:
文档存储:MongoDB、Amazon DocumentDB、Azure Cosmos DB等
Key-Value存储:Redis Labs、Oracle Berkeley DB、Amazon DynamoDB、Aerospike等
图数据库:Neo4j等
时序数据库:InfluxDB等
WideCloumn:DataStax、Cassandra、Apache HBase和Bigtable等
多模型数据库:支持上面不只一种类别特性的NoSQL,比如MongoDB、Redis Labs、Amazon DynamoDB和Azure Cosmos DB等。
OLTP市场规模:关系型数据库仍占营收大头
上面这个基于IDC数据的交易型数据库市场份额共有3个分类,其中深蓝色部分的关系型数据库(RDBMS,在这里不统计数据挖掘/分析型数据库)占据80%以上的市场。
Dynamic Database(DDMS,动态数据库管理系统,同样不统计Hadoop)就是我们前面聊的非关系型数据库。这部分市场显得小(但发展势头看好),我觉得与互联网等大公司多采用开源+自研,而不买商业产品有关。
而遵循IDC的统计分类,在上图灰色部分的“非关系型数据库市场”其实另有定义,参见下面这段文字:
数据库市场份额:云服务和新兴厂商主导NoSQL
请注意,这里的关系型数据库统计又包含了分析型产品。Oracle营收份额42%仍居第一,随后排名依次为微软、IBM、SAP和Teradata。
代表非关系型数据库的DDMS分类中(这里同样加入Hadoop等),云服务和新兴厂商成为了主导,微软应该是因为云SQL Server的基础而小幅领先于AWS,这2家一共占据超过50%的市场,接下来的排名是Google、Cloudera和Hortonworks(二者加起来13%)。
上面是IDC传统分类中的“非关系型数据库”,在这里IBM和CA等应该主要是针对大型机的产品,InterSystems有一款在国内医疗HIS系统中应用的Caché数据库(以前也是运行在Power小机上比较多)。我就知道这些,余下的就不瞎写了。
开源数据库 vs. 商业数据库
按照流行度来看,开源数据库从2013年到现在一直呈现增长,已经快要追上商业数据库了。
商业产品在关系型数据库的占比仍然高达60.5%,而上表中从这列往左的分类都是开源占优:
Wide Cloumn:开源占比81.8%;
时序数据库:开源占比80.7%;
文档存储:开源占比80.0%;
Key-Value存储:开源占比72.2%;
图数据库:开源占比68.4%;
搜索引擎:开源占比65.3%
按照开源License的授权模式,上面这个三角形越往下管的越宽松。比如MySQL属于GPL,在互联网行业用户较多;而PostgreSQL属于BSD授权,国内有不少数据库公司的产品就是基于Postgre哦。
数据库三大阵营:传统厂商和云服务提供商
前面在讨论市场份额时,我提到过交易型数据库的4个巨头仍然是Oracle、微软、IBM和SAP,在这里William Blair将他们归为第一阵营。
随着云平台的不断兴起,AWS、Azure和GCP(Google Cloud Platform)组成了另一个阵营,在国外分析师的眼里还没有BAT,就像有的朋友所说,国内互联网巨头更多是自身业务导向的,在本土发展公有云还有些优势,短时间内将技术输出到国外的难度应该还比较大。(当然我并不认为国内缺优秀的DBA和研发人才)
第三个阵容就是规模小一些,但比较专注的数据库玩家。
接下来我再带大家简单过一下这前两个阵容,看看具体的数据库产品都有哪些。
甲骨文的产品,我相对熟悉一些的有Oracle Database、MySQL以及Exadata一体机。
IBM DB2也是一个庞大的家族,除了传统针对小型机、x86(好像用的人不多)、z/OS大型机和for i的版本之外,如今也有了针对云和数据挖掘的产品。记得抱枕大师对Informix的技术比较推崇,可惜这个产品发展似乎不太理想。
微软除了看家的SQL Server之外,在Azure云上还能提供MySQL、PostgreSQL和MariaDB开源数据库。应该说他们是传统软件License+PaaS服务两条腿走路的。
如今人们一提起SAP的数据库就想起HANA,之前从Sybase收购来的ASE(Adaptive Server Enterprise)和IQ似乎没有之前发展好了。
在云服务提供商数据库的3巨头中,微软有SQL Server的先天优势,甚至把它移植到了Linux拥抱开源平台。关系型数据库的创新方面值得一提的是Amazon Aurora和Google Spanner(也有非关系型特性),至于它们具体好在哪里我就不装内行了:)
非关系型数据库则是Amazon全面开花,这与其云计算业务发展早并且占据优势有关。Google当年的三篇经典论文对业界影响深远,Yahoo基于此开源的Hadoop有一段时间几乎是大数据的代名词。HBase和Hive如今已不再是人们讨论的热点,而Bigtable和BigQuery似乎仍然以服务Google自身业务为主,毕竟GCP的规模比AWS要小多了。
最后这张DB-Engines的排行榜,相信许多朋友都不陌生,今年3月已经不是最新的数据,在这里列出只是给大家一个参考。该排行榜几乎在每次更新时,都会有国内数据库专家撰写点评。
以上是我周末的学习笔记,班门弄斧,希望对大家有帮助。
参考资料《Database Software Market:The Long-Awaited Shake-up》
https://blocksandfiles.com/wp-content/uploads/2019/03/Database-Software-Market-White-Paper.pdf
扩展阅读:《数据库&存储:互相最想知道的事》
注:本文只代表作者个人观点,与任何组织机构无关,如有错误和不足之处欢迎在留言中批评指正。进一步交流技术,可以加我的QQ/微信:490834312。如果您想在这个公众号上分享自己的技术干货,也欢迎联系我:)
尊重知识,转载时请保留全文。感谢您的阅读和支持!
平报融媒记者朱江淼卫东区市场监管局近日组织人员在平顶山市宏润电子时代广场开展上门服务,采取现场帮办、现场审批、现场出证的方式,为个体工商户办理营业执照提供“一条龙”“一站式”服务,一天时间就为商户办理营业执照47本。为深入贯彻省、市关于培育
河南经济报 记者 王泽远 通讯员 吴晋为进一步做好秋季开学季校园食品安全监管工作,全面提升校园食品安全水平和保障能力,让学生安心、家长放心,9月6日,许昌市市场监督管理局魏都区分局组织开展秋季校园食品安全守护行动,对许昌市一中校园食堂及其周
三门峡,河南省地级市,三门峡是具有悠久的历史文化,是华夏文明发祥地之一 。省外和山西省以及陕西省接壤,省内和洛阳市以及南阳市接壤,地理位置较好,交通方便。三门峡市下辖2个区、2个县城、2个县级市(注:本文只说行政区)一:区①湖滨区、②陕州区
2022年1月6日上午滁州市七届人大一次会议在滁州大剧院隆重开幕吴劲作政府工作报告过去四年滁州取得怎样的成绩?过去一年滁州又有怎样的工作亮点?2022年的重点工作又有哪些?点击下方图片一组数据,带您看个明白做到心中有“数”!制图:郭新星初审
11月4日上午,尧都区召开清理整顿存煤场所工作会议。尧都区委常委、常务副区长薛向阳出席,区直相关部门负责人参加会议。会上,尧都区能源局负责人宣读了区清理整顿存煤场所工作方案。薛向阳强调,开展存煤场所清理整顿是立足大局推动的一项重要工作,事关
年初就启动的1段奶粉评测,呕心沥血几个月,终于搞!完!了!评测的20个热销款,干妈逐一对比了最新配方,数据之庞大前所未有,怎么选奶粉一目了然。所以,准备要娃的,以及娃还不满6个月的,这篇文章一定别错过。这次干妈评测的20个热销款,覆盖了8
文 | 李珂新《电商法》实施7个月了,这个曾号称“消灭个人非法代购”的政策,似乎没能起到当初预想的效果。时至今日,在部分母婴店里,不带中文标签的爱他美、惠氏、贝拉米等代购“洋奶粉”依旧大行其道,并其极富竞争力的价格,继续占据着奶粉市场中不可
作为A股IGBT龙头,斯达半导(603290)12月17日发布公告称,拟投资建设全碳化硅功率模组产业化项目,项目计划总投资2.29亿元,投资建设年产8万颗车规级全碳化硅功率模组生产线和研发测试中心,项目将按照市场需求逐步投入。据证券时报·e